سپریم کورٹ نے اسلام آباد ہائی کورٹ کے سابق جج شوکت صدیقی کی برطرفی کیس کا فیصلہ محفوظ کر لیا

یوتھ ویژن: واصب ابراہیم غوری سے سپریم کورٹ (ایس سی) نے منگل کو اسلام آباد ہائی کورٹ کے سابق جج شوکت عزیز صدیقی کی 2018 میں عہدے سے برطرفی کو چیلنج کرنے والی درخواست پر فیصلہ محفوظ کرتے ہوئے کیس کے تمام مدعا علیہان کو تین ہفتوں میں جواب جمع کرانے کا حکم دیا۔

چیف جسٹس آف پاکستان (سی جے پی) قاضی فائز عیسیٰ کی سربراہی میں پانچ رکنی بنچ نے کیس کی سماعت کی۔ بنچ میں جسٹس امین الدین خان، جسٹس جمال خان مندوخیل، جسٹس حسن اظہر رضوی اور جسٹس عرفان سعادت شامل تھے۔ اس کارروائی کو سپریم کورٹ کی ویب سائٹ پر براہ راست نشر کیا گیا۔

11 اکتوبر 2018 کو صدر مملکت عارف علوی نے سپریم جوڈیشل کونسل (SCJ) کی سفارش پر جسٹس صدیقی کو IHC کے جج کے عہدے سے ہٹا دیا۔

صدر نے یہ فیصلہ آرٹیکل 209(5) کے تحت سپریم جوڈیشل کونسل (SJC) کی سفارش پر آئین کے آرٹیکل 48(1) کے ساتھ پڑھے گئے آرٹیکل 209(6) کے تحت لیا، وزارت قانون و انصاف کی جانب سے جاری کردہ ایک نوٹیفکیشن میں کہا گیا ہے۔ .

کونسل نے متفقہ طور پر رائے دی کہ 21 جولائی کو راولپنڈی میں ڈسٹرکٹ بار ایسوسی ایشن کے سامنے تقریر کرتے ہوئے جسٹس شوکت عزیز صدیقی، جو IHC کے جج تھے، نے ہائی کورٹ کے جج کے رویے کا مظاہرہ کیا۔

اپنی تقریر میں صدیقی نے راولپنڈی بار ایسوسی ایشن میں بلا روک ٹوک تقریر میں ملک کی اہم انٹیلی جنس ایجنسی پر سنگین الزامات لگائے۔

انہوں نے انٹر سروسز انٹیلی جنس، یا آئی ایس آئی پر عدالتی کارروائی میں ہیرا پھیری کا الزام لگایا۔ ان پر الزام تھا کہ انہوں نے اپنے الزامات کو ثابت کرنے کے لیے کوئی ثبوت فراہم نہیں کیا۔

جسٹس صدیقی نے الزام لگایا کہ ایجنسی نے آئی ایچ سی کے چیف جسٹس سے اس یقین دہانی کے لیے رابطہ کیا تھا کہ معزول وزیراعظم نواز شریف، ان کی صاحبزادی مریم نواز اور داماد کیپٹن (ر) صفدر 25 جولائی 2018 یعنی انتخابات کے دن تک جیل کی سلاخوں کے پیچھے رہیں گے۔

سابق آئی ایس آئی چیف کا ردعمل

ایک روز قبل آئی ایس آئی کے سابق ڈائریکٹر جنرل لیفٹیننٹ جنرل (ر) فیض حمید نے پاناما پیپرز کیس میں عدالتی کارروائی میں ہیرا پھیری کے حوالے سے جج صدیقی کی جانب سے لگائے گئے الزامات کی تردید کی تھی۔

جواب دہندہ نمبر 3 (حمید) نے جواب دہندہ نمبر 4 (آئی ایس آئی کے سابق اہلکار بریگیڈیئر عرفان رامے) کے مبینہ برتاؤ پر معافی مانگنے کے لیے 29 جون 2018 یا 19 جولائی 2018 کو درخواست گزار سے اس کی رہائش گاہ پر کبھی رابطہ نہیں کیا۔ عدالت عظمیٰ میں جمع کرائے گئے جواب میں کہا گیا۔

درخواست گزار (صدیقی) کی طرف سے پاس کردہ کسی بھی حکم میں ترمیم کرکے، آئی ایس آئی کے وقار کے تحفظ کے لیے رہنمائی حاصل کرنے کے لیے [جواب دہندہ نمبر 3 نے بھی کبھی جج سے رجوع نہیں کیا۔

اپنے جواب میں، آئی ایس آئی کے سابق سربراہ نے کہا کہ IHC کے سابق جج کی طرف سے لگائے گئے الزامات "بالکل غلط، من گھڑت اور سوچے سمجھے پر مبنی ہیں۔”

انہوں نے کہا کہ انہوں نے کبھی بھی صدیقی سے احتساب عدالتوں کے احکامات، خاص طور پر سابق وزیر اعظم نواز شریف کو سزا سنانے والے ان کے احکامات کے خلاف اپیلوں کی سماعت کے لیے IHC میں طریقہ کار کے بارے میں نہیں پوچھا۔

حمید نے کہا کہ انہوں نے درخواست گزار سے کبھی نہیں پوچھا کہ کیا ایسی اپیل برطرف جج پر مشتمل بنچ میں سماعت کے لیے درج کی جائے گی۔

آج کی سماعت

آج کی سماعت کے دوران، چیف جسٹس عیسیٰ نے مشاہدہ کیا کہ تمام جواب دہندگان نے اس حقیقت سے اتفاق کیا ہے کہ کیس میں مناسب انکوائری نہیں کی گئی۔ انہوں نے ریمارکس دیے کہ ایس جے سی بہت طاقتور ادارہ ہے اور کسی کو بھی طلب کرنے کا اختیار رکھتا ہے۔

صدیقی کے وکیل ایڈووکیٹ حامد خان نے دلائل دیتے ہوئے کہا کہ سپریم کورٹ کو ایس جے سی کی جانب سے سابق کی برطرفی کو غیر آئینی قرار دینا چاہیے۔

چیف جسٹس نے ریمارکس دیئے کہ ہم سکے ٹاس پر کیس کا فیصلہ نہیں کر سکتے۔ "اگر الزامات درست نہیں ہیں تو کیا ہوگا؟ جب ہم نہیں جانتے کہ الزامات سچے ہیں یا جھوٹے ہیں تو ہم کیس کا فیصلہ کیسے کریں گے؟ لیکن ہم ان مقدمات کے ذریعے ایک مثال قائم کرنا چاہتے ہیں۔ الزامات کو عوامی سطح پر لگایا گیا تھا۔ اگر الزامات ہیں انکوائری کے بعد جھوٹا پایا گیا، کیا جج کو ہٹانے کا فیصلہ آئے گا؟ہم نے جن پر الزام لگایا تھا انہیں فریق بنانے کا کہا، ان الزامات کی تہہ تک کون جائے گا؟اب ہم مسئلے کا حل تلاش کر رہے ہیں۔ دوسرا فریق کہہ سکتا ہے کہ الزامات کی کبھی تحقیقات نہیں ہوئیں، جسٹس عیسیٰ نے کہا۔

اس پر صدیقی کے وکیل نے تجویز کیا کہ اس کا حل کونسل کی کارروائی کو کالعدم قرار دینا اور صدر کی طرف سے جج کو ہٹانا ہے۔ انہوں نے کہا، "سپریم کورٹ کو صدیقی کے الزامات کی تحقیقات کے لیے ایک کمیشن بنانا چاہیے۔”

چیف جسٹس نے ریمارکس دیتے ہوئے کہا کہ ہمیں کمیشن کیسے بنانا چاہیے، کیا ہم اس معاملے کو دوبارہ کونسل میں بھیج دیں؟